Anthropic: Brasil reúne 3.7% do uso global do Claude na amostra

Sobre o estudo

• Publicador: Anthropic.
• Quem fez a pesquisa: Ruth Appel, Peter McCrory, Alex Tamkin e coautores da Anthropic.
• Publicação: 15 de setembro de 2025.
• Amostra: 1 milhão de conversas selecionadas do Claude.ai para análise geográfica; estudo inclui tráfego empresarial da API própria.
• Período de coleta: 4 a 11 de agosto de 2025 para a amostra geográfica do Claude.ai.
• Método: classificação de tarefas em conversas e análise da distribuição por país a partir de endereço IP.
• Recorte: global com Brasil.

Resultados

Participação brasileira no uso do Claude

• O Brasil responde por 3.7% das conversas globais de Claude.ai analisadas no relatório. A participação se refere à plataforma da Anthropic e ao período amostrado, sem representar todo o uso de IA no país.
• Os Estados Unidos concentram 21.6% do uso global observado e a Índia, 7.2%. A comparação mostra que o volume absoluto brasileiro é relevante, mas inferior ao dos países que lideram a amostra.
• A Anthropic observa que países populosos podem reunir muitas conversas mesmo com uso proporcionalmente menor entre habitantes. Por isso, o relatório também apresenta um índice ajustado pela população em idade de trabalhar.
• Esse índice compara a parcela de uso do Claude de cada país com sua parcela da população entre 15 e 64 anos. Ele serve para distinguir volume de conversas de intensidade relativa de uso.

Pedidos mais característicos do Brasil

• Pedidos de tradução e apoio no aprendizado de idiomas aparecem 6.4 vezes mais no Brasil do que na distribuição mundial das conversas. O indicador mede frequência relativa de um grupo de solicitações, sem revelar quantos brasileiros usam a função.
• Assistência jurídica e elaboração de documentos em diferentes áreas do direito aparecem 5.0 vezes acima da frequência global. A Anthropic associa a diferença, como hipótese, à adoção inicial de IA no sistema judicial brasileiro.
• Conteúdo e estratégias de marketing digital aparecem 1.15 vez acima da frequência global nas conversas brasileiras. A diferença é menor que a observada para idiomas e serviços jurídicos.
• Edição e melhoria de textos existentes aparecem 1.07 vez acima da frequência mundial. Apoio à programação de jogos e atividades relacionadas fica em 1.01 vez, próximo da referência global.
• Esses grupos foram selecionados entre solicitações presentes com frequência suficiente tanto no Brasil quanto no conjunto mundial. A lista destaca diferenças relativas e fica aquém de representar a composição integral das conversas brasileiras.

Diferenças entre países e tipos de uso

• A Anthropic analisou padrões de uso em mais de 150 países. O relatório descreve concentração geográfica: economias com maior renda tendem a apresentar uso mais alto do Claude em relação à população.
• Em países com menor intensidade de uso, tarefas de programação ocupam parcela maior das conversas. Nos países com adoção mais alta, aparecem usos mais variados em educação, ciência e atividades de negócios.
• A análise também distingue conversas nas quais a pessoa delega uma tarefa completa ao Claude daquelas em que trabalha com o sistema ao longo de trocas sucessivas. A distribuição desses modos varia entre regiões.
• Mesmo após considerar as diferenças no conjunto de tarefas, regiões com menor índice de uso mostram maior inclinação relativa à delegação completa. Regiões com uso mais alto registram maior participação de aprendizagem e interação contínua.
• Esses padrões internacionais oferecem contexto para o Brasil, mas o relatório deixa sem informação uma taxa brasileira isolada de delegação ou colaboração no trecho analisado. Seria incorreto atribuir ao país a média de um grupo amplo.

Mudanças observadas no uso da plataforma

• A programação permanece como maior categoria de tarefas na amostra geral do Claude.ai, com 36% das conversas. Educação passou de 9.3% para 12.4% e ciência, de 6.3% para 7.2% no intervalo comparado pela Anthropic.
• Conversas de delegação completa de tarefas cresceram de 27% para 39% na comparação temporal apresentada. O relatório relaciona essa mudança à evolução dos modelos, dos recursos da plataforma e da base de usuários.
• Os indicadores temporais são globais e deixam sem descrição uma trajetória própria do Brasil. Eles mostram como a composição da plataforma pode mudar rapidamente entre medições.
• Nos dados da API empresarial própria, 77% dos usos seguem padrão de automação, ante cerca de 50% no Claude.ai. Esse recorte representa empresas e desenvolvedores que acessam o modelo por integração programática.
• Os dados empresariais da API aparecem sem divisão por país neste relatório. Eles ajudam a entender a diferença entre acesso direto à plataforma e integração em processos, sem sustentar conclusão sobre empresas brasileiras.

Limites

• A amostra é de conversas do Claude.ai, e uma mesma pessoa pode aparecer em várias delas. O estudo deixa sem medida quantos indivíduos ou empresas brasileiros utilizam IA.
• O país é identificado pelo endereço IP da conversa. Esse procedimento pode divergir da residência do usuário, especialmente em acessos por rede corporativa ou roteamento alternativo.
• A Anthropic exclui registros abaixo de limites mínimos de privacidade e conversas sinalizadas por possíveis violações de segurança. O retrato é da plataforma e do período selecionados.

Estudo completo

• Baixar o relatório completo (PDF)
• Página do estudo no site do publicador

Resumo produzido pelo TheAgent a partir do relatório original. Os números e achados pertencem ao publicador; consulte o estudo completo para os detalhes e a metodologia.